Как говорит пословица, "в каждой шутке есть доля шутки". Конечно, автор топика прибегнул к гиперболе, в тоне его выступления эмоции перехлестывают через край. Однако так ли уж он неправ с фактической стороны дела?
Напомню, в этой игре, совершенно неожиданно, появилось новшество: логи боев в Таверне. В результате то, о чем шептались и что было, скажем, бездоказательно, вдруг обрело простую и ясную силу факта. Вот например, просматривает автор топика логи и видит, как герой темных ник bex8 в логе от 15.01.13 сливает топу светлых 6k лекарей. Что это значит для автора темы, принадлежащего к светлой стороне? Это значит, что
1. лидеры темных, действительно, отказались не только от Обители, но и от выживания. Казалось бы, для светлого это хорошо, но...
2. автор темы приходит к следующему выводу: смысл игры для лидеров темных на этом сервере - обеспечить выигрыш в апокалипсис как можно меньшему количеству светлых, дабы самим, путем закулисных договоренностей, стать бенефициарами призового фонда. А это достигается как продемонстрированной помощью топам светлых, так и некоторым выживанием в Апокалипсис, чтобы число светлых проредилось.
Напоследок замечу. Кто-то обратил внимание, что лидеров темных призывает "убиться об стену" светлый игрок. Казалось бы, шутка и глупость. На самом же деле, не шутка и не глупость, поскольку в этой игре не выигрывает светлая сторона или темная. Выигрывают конкретные игроки, а не стороны. Разве при выживании светлых призовой фонд делится на всех светлых, доживших до апокала? И какой прок светлому игроку в том, что призовые фонды поделят именно светлые, а не темные, разве ему капнет с этого чего-нибудь?
Автор топика лишь хотел обратить внимание разработчика, что текущее состояние игры весьма далеко от общепринятого понятия о том, что договорные матчи - это нечестно, это плохо. Кажись, в реале за это дисквалифицируют, а?